Los periodistas de Olé coincidieron: fue penal de Rivero :: Olé

Belgrano hizo historia ganándole a River por 3-2 en una final que tuvo de todo. Pero el tema que llevó más polémica fue el penal a favor del Pirata que significó el empate parcial. Falcón Pérez fue a ver la jugada al VAR e interpretó que Rivero tuvo la intención de tocarla con la mano. En la redacción de Olé, el debate futbolero tuvo poca discusión: coincidencia general con que estuvo bien sancionado.

Martín Eula: “Más allá de los 10.000 criterios al sancionar manos en el área, Rivero abre los brazos de manera imprudente y queda expuesto a lo que pasó: que la pelota le dé en el brazo y los árbitros interpreten que es penal“.

Mariano Dayan: “Para mí era mucho más discutible la expulsión a Passerini por doble amarilla en una falta muy fuerte a MQ que si fue penal o no. Rivero se manda al frente moviendo con intención el hombro hacia la pelota, ese movimiento lo deja en offside, como un penal que regaló contra Boca. En una final, aguantando y sabiendo que hay VAR, sabés que tenés que tener los brazos pegados al cuerpo o las manos atrás, es así. Obviamente es una mano que otro juez puede no cobrarla”.

Melina Sutera: “Lautaro Rivero bajó el hombro e hizo un movimiento que provocó que la pelota le pegara en el brazo. Fue correcta la decisión del árbitro: es penal”.

Diego Macias: “Se entiende el reclamo, la bronca. Cuando repasen el video más tranquilos, en River deberán aceptar que River, sin ampliar mucho el volumen, saca el brazo hacia la pelota. Por instinto, por lo que fuera, pero fue penal.¿Podría haber interpretado otra cosa? Puede ser, pero totalmente sancionable“.

Joaquín Pelayo: “Es penal. La mano bloquea la recepción de un jugador de Belgrano dentro del área. Aunque el instinto de Rivero sea sacar el brazo, la pelota impacta plenamente y es mano sancionable, ya que amplía volumen e impide finalización de jugada”.

Sebastián Díaz: “Es un penal claro: Rivero amplía volumen, hace un movimiento que lo vende y la pelota le pega en el brazo adentro del área. Dicho esto, la regla es una porquería. ¡Volvamos a las manos casuales o intencionales!”.

Favio Verona: “Hubo brazo extendido y fue penal. Estuvo bien sancionado. El pase de Uvita Fernández fue interceptado por Rivero con el brazo izquierdo adentro del área. El árbitro, Yael Falcón Pérez, no lo advirtió en un principio, pero todo quedó en evidencia cuando Leandro Rey Hilfer, quien estuvo a cargo del VAR, lo llamó para revisar la jugada. Hubo un evidente desplazamiento de la extremidad del defensor de River, por lo que la decisión del juez, en una jugada de interpretación, fue acertada”.

Martín Blotto: “Fue penal. Porque Rivero claramente mueve su brazo, institivamente, para interrumpir el trayecto de la pelota en el pase de Uvita Fernández hacia el corazón del área. Las imágenes del VAR fueron muy claras”.

Diego Paulich: “Fue penal porque River tiene el brazo separado del cuerpo, no demasiado pero no totalmente pegado, y encima hace un movimiento con el cuerpo para cubrir el pase bajando el hombro y la pelota le pega en el brazo. Es penal, incluso si no fueran épocas de VAR”.

Juan Pablo Méndez: “Es verdad que Rivero mueve el brazo izquierdo. Queda la duda si solo intenta meterlo detrás de la espalda o si ese desplazamiento busca bloquear la pelota. Es de interpretación”.

Andrés González Casco: “El movimiento que hace Rivero con el hombro hacia abajo, justo antes de que la pelota le impacte en el brazo, lo condena: amplía el volumen de su cuerpo de forma injustificada y el penal, entonces, está bien sancionado”.

Valentín Lo Tauro: “A pesar de que el brazo de Lautaro Rivero se encuentra en una posición natural, su interferencia en la trayectoria de la pelota corta lo que era un ataque prometedor de Belgrano. El leve desplazamiento del brazo del defensor de River despeja las pocas dudas que quedaban sobre una jugada en la que se sancionó correctamente penal. Falcón Pérez debió haberla visto en cancha, pero corrigió bien el VAR”.

Facundo González: “Considero que la jugada de Rivero es penal. En primer lugar, el jugador se encuentra claramente adentro del área. Y yendo directamente a la polémica, el futbolista de River hace el movimiento bajando su hombro, pone su brazo en una posición en la que no estaba cuando Uvita Fernández tiró el pase y hace que la pelota no le quede a Hernandes. Además, Rivero termina mandándose en cana cuando esconde sus dos manos tras el contacto en su brazo”.

Lucas Gaya: “Yyy… Fue penal. ¿El más grande del mundo? Para nada. Pero lo suficiente como para valer un título. En tiempos en los que se han cobrado manos muchísimo más chiquitas que esta, el brazo no estaba pegado y el “movimiento”, del que se agarró Falcón Pérez para explicar su decisión por los altoparlantes, a Rivero lo vendió”.

Marcos Toscani. “La mano sancionada a Rivero es correcta porque, al percatarse de la intención de Fernández de filtrar la pelota, el defensor estira el brazo para ganar espacio y evitar que el balón lo supere, tal como indicó Falcón Pérez en el momento de sancionar el penal. El zaguero retrae el brazo después del contacto, lo que hace que ese movimiento parezca involuntario en un primer momento, pero en la repetición queda claro que fue intencional”.